近日，薛之谦微博发长文点评《飞驰人生2》，但博文中含有三张在影院的屏摄图片引热质疑。随后，#薛之谦 盗摄#话题冲上热搜第一。
2月16日晚，薛之谦微博发打油诗回应盗摄《飞驰人生2》的质疑，“祝你慧眼，识图看片，本尊在谢，你在塞脸，习惯示众，罪带笑点，此心光明，亦复何言。
随后他再次转发央视关于#法律上没有盗摄这一说法#话题的报道：“文字，乃凶器 ，可传善，可滋恶， 流量，是干爹，可换银，可报应。 ”
据央视报道，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示：我国法律上没有盗摄这个说法，这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。
一个照片或小片段，用于自己欣赏、个人研究、课堂教学，为了评价或评论某个已发表的作品，都是合理的使用范围，不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。
但是，如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播，若当事人不许可，权利人不同意，则属于侵权。
不过，《年会不能停!》导演、编剧董润年却有不同意见，他发微博反对屏摄，称“屏摄违反版权法”。
对此，你怎么看？
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
