近日，微软正式开源缓存存储系统Garnet，能更大限度发挥硬件功能，帮助开发人员更快地运行应用程序。
微软研究院数据库小组高级首席研究员Badrish Chandramouli介绍，Garnet项目是基于C# .NET8.0从零开始构建而成，且以性能为核心考量。
Garnet项目整体架构
具体来说，Garnet 具有以下几大优势：
一、Garnet采用流行的RESP线路协议作为起点，因此大多数用户可以不作任何修改、就直接通过大多数编程语言编写的Redis客户端直接接入Garnet。
二、Garnet通过多条客户端连接与小批量形式提供更好的可扩展性与吞吐量，帮助大型应用程序和服务节约运行成本。
三、Garnet在第99及第99.9百分位上表现出更好的客户端延迟水平，更高比例的稳定性表现对于现实场景而言至关重要。
四、Garnet基于最新.NET技术，具有跨平台、可扩展和现代化等特点，它在设计上易于开发与调整，且不致牺牲常见场景下的性能水平。
那么Gartner具体性能表现如何呢，微软研究团队通过对此展示了Gartner与其他领先开源缓存存储方案间的关键性能指标。
实验一：不同数量客户端会话的吞吐量比较
数据库大小为（a）1024个键及（b）2.56亿个键时，不同数量客户端会话对应的吞吐量（对数坐标）
实验二：不同批量大小的吞吐量比较
数据库大小为（a）1024个键及（b）2.56亿个键时，不同批量大小下的吞吐量比较（取对数坐标）
实验三：不同数量实施意见会话的延迟比较
不同客户端会话数量时，（a）中位数、（b）第99百分位与（c）第99.9百分位处的延迟水平。
实验四：不同批量大小的延迟比较
不同批量大小下，（a）中位数、（b）第99百分位以及（c）第99.9百分位上的延迟水平。
从基准性能图表来看，GET命令的吞吐量超过了Dragonfly十倍以上，第99百分位上的延迟却比Dragonfly更低，同时Garnet和Dragonfly在吞吐量和延迟上的表现均远远优于Redis。
